「LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取」をめぐり、今度は設営・撤去・音響を担当した企業側から詳しい声明が出ました。
声明では、合同会社TOSUとの備品発注や支払いをめぐるやり取りが日付とともに明かされ、なぜ当日にテントや机などが不足したのか、その経緯にも注目が集まっています。
一方で主催側からは異なる説明も出ており、双方の主張を分けながら現在分かっていることを整理します。
ローカルフードファイトin鳥取の設営会社の声明とは？
設営などを担当したAXIS側は、イベント終了後にSNSで声明を出し、TOSUから開催約2か月前に急きょ備品発注を依頼され、支払い問題などから当初予定していた数のテントや机、椅子を確保できなかったと説明しています。
「LOCAL FOOD FIGHT in 鳥取」は、2026年11月7日と8日に鳥取県倉吉市で開催されたグルメイベントです。
イベント終了後には、来場者数が想定を大幅に下回ったとする出店者の声だけでなく、テント、電気、洗い場、ステージなどの準備不足も相次いで指摘されました。
そうした中、SNSアカウント「axis.nao.official」が、設営・撤去・音響を担当した企業側として今回の経緯を説明。
AXIS側は、出店者や来場者に迷惑をかけたことを謝罪したうえで、本来は外部に話す内容ではないとしながらも、現在の状況を受けて経緯を公表するとしています。
イベント公式サイトでも、2日目には「スーパーAXISライブステージ」が「設営会社presents」として予定されており、AXIS側がイベント設営に関わっていたことが確認できます。
AXIS側が明かした備品発注の時系列
今回の声明で特に注目されているのが、テントや机、椅子などをめぐる具体的な日付です。
| 時期 | AXIS側の説明 |
|---|---|
| 9月6日ごろ | TOSUからテント・椅子・机などの備品発注を依頼された |
| 9月中 | 主催者側から予算の都合で後払いにしたいとの相談を受けた |
| その後 | 備品数が大幅に増え、発注金額も数百万円単位で上昇 |
| 10月29日ごろ | 備品の最終的な発注数量が確定 |
| 10月31日ごろ | 業者側で備品を確保し、請求書を主催者側へ送付 |
| 11月1日 | 支払期限だったが、資金調達を理由に期限延長を求められたと説明 |
| 11月2日 | 支払いがなければ備品確保を白紙にすると業者側から連絡 |
| 11月3日 | 支払いがないまま備品確保が白紙になったと説明 |
| 11月3日以降 | 近隣などの業者を回り、代わりのテント・机・椅子を探した |
| 11月7日 | 予定数より少ない備品で初日を迎えた |
AXIS側によると、当初予定していた業者を使用せず、同社に依頼が来たのは9月6日ごろだったといいます。
イベント開催まで約2か月しかない時期で、そこからテントや椅子、机の数、発注方法などについて連日打ち合わせを行ったと説明しています。
TOSUは「予算がないので後払い」と相談した？
AXIS側の声明では、9月の段階で主催者側から支払い方法について相談を受けたとしています。
その内容は、「予算がないので後払いにしたい」という趣旨だったと説明されています。
AXIS側は、全額を後払いにするのではなく、合計金額に応じた前払金を設定し、残りを後払いにする形で話を進めていたとしています。
ただ、その後に必要な備品数が増え、発注金額も数百万円単位で上昇したといいます。
AXIS側は前受金も増額しなければ対応できないと繰り返し伝えたものの、応じてもらえなかったと主張しています。
ここで注意したいのは、「TOSUに資金が全くなかった」と確認されたわけではないことです。
「予算がないので後払いにしたい」という内容はAXIS側が明かした当事者証言であり、TOSU側の資金状況そのものが公開されたわけではありません。
10月29日まで備品数が確定しなかった？
AXIS側によると、テントや机、椅子などの最終的な数量が決まったのは10月29日ごろだったとしています。
イベント初日は11月7日なので、開催まで10日を切った時期です。
しかもイベントには全国から多数の飲食店が参加する予定となっており、出店者用のテントや机、椅子を大量に確保する必要がありました。
AXIS側は、今回の規模であれば本来は1年ほど前から備品確保などを進め、開催時点では準備が整っているのが通常との認識も示しています。
実際にどの段階で何店舗の出店が確定し、誰が最終数量を決定する立場だったのかについては、今後さらに説明が必要になりそうです。
請求書を送るも支払いされなかったとAXIS側が主張
支払いをめぐる部分は、今回の声明の中でも特に重要なポイントです。
AXIS側は、10月31日ごろまでに業者側で必要な備品をキープし、その業者から届いた請求書を合同会社TOSU側へ送ったと説明しています。
しかし、その後「支払いできない」という趣旨の回答を受けたとしています。
11月1日が支払期限だったものの、主催者側から「資金調達をするため翌日まで待ってほしい」という趣旨の申し出があったとも説明。
AXIS側は業者に期限を延ばしてもらったものの、11月2日中に支払いがなければ備品のキープを白紙に戻すとの連絡を受けたとしています。
そして、支払いが行われないまま11月3日に備品確保が白紙になったというのがAXIS側の説明です。
さらに、このやり取りについてはメールなどの文面が残っているとも主張しています。
主催側とは「支払い」をめぐる説明に食い違いも
一方、支払いについては主催側とAXIS側で説明が一致していない部分があります。
報道では、主催側から設営業者には入金していたという趣旨の説明も出ています。
これに対してAXIS側は、自社は現時点でも前受金を受け取っていないと説明しています。
つまり、現段階では「支払い済みなのか」「支払いがなかったのか」という点で双方の主張に食い違いがある状態です。
どちらの説明が正しいのかを判断するには、実際の請求書や振込記録、支払先、日付、金額などを確認する必要があります。
現時点では一方の主張だけをもとに、「TOSUが代金を踏み倒した」などと断定することはできません。
なぜ当日にテントや机が足りなくなった？
AXIS側の説明では、11月3日に確保していた備品が白紙になった後、急きょ別の業者を探したとしています。
近隣の業者などにテント、机、椅子の在庫を確認したものの、開催まで数日しかなく、さらにイベントシーズンの繁忙期だったため十分な数を用意できなかったと説明しました。
最終的には関西エリアからテント13張、鳥取で12張の合計25張を確保。
机や椅子についても、当初予定していた数より少ない状態でイベント当日を迎えたとしています。
実際、出店者からは「会場に到着してもテントがなかった」「机や椅子が十分にない」といった証言が出ています。
報道でも、イベント当日にテントや電気、洗い場などの準備が不十分だったことが伝えられています。
主催側は「前日夕方にないと言い始めた」と説明
ただし、設営が遅れた理由についても主催側と設営業者側の説明には違いがあります。
11月10日放送の「news zero」の取材に対し、主催側の代表は、設営業者が前日の夕方になってテントや椅子、机がないと言い始めたという趣旨の説明をしています。
さらに、業者側から25人が来ると聞いていたものの、実際には4人しか来なかったとも話しています。
一方のAXIS側は、開催直前に突然準備できないと伝えたという説明ではありません。
支払い問題によって11月3日の時点で当初の備品確保が白紙となり、その後、限られた期間の中で別の業者から備品を集めたというのがAXIS側の主張です。
両者の説明には大きな隔たりがあり、今後それぞれが具体的な記録を示すのかが注目されます。
音響トラブルについてAXIS側はどう説明？
設営だけでなく、初日に起きた音響トラブルについてもAXIS側が説明しています。
声明では、事前に雨天の場合は自社が所有する音響機材を使用できないことを何度も伝えていたとしています。
しかし、その内容が十分に把握されておらず、急きょ主催側メンバーが別の音響機材を手配した結果、それが初日に使われた機材だったと説明しています。
2日目に使用したステージバスについては、AXIS側が持参した機材だったものの、当初使用予定だった機材とは異なる簡易的な設備だったとしています。
初日にはスペシャルゲストの松本梨香さんのステージで、マイクや楽曲再生をめぐるトラブルも伝えられています。
ただし、すべての音響トラブルがどの機材やどの担当者に起因したのかまでは、現段階では確認できません。
AXIS側も前受金を受け取っていないと説明
SNSでは、設営に関わったAXIS側が今回のイベントによって利益を得ているのではないかという声も出ていたようです。
これについてAXIS側は、現状では前受金も受け取っていないと説明しています。
そのうえで、現在は今回の資金回収を進めているとしています。
つまりAXIS側の説明が事実であれば、同社自身も支払いを受けられていない当事者の一つということになります。
ただし、具体的な契約金額や支払条件などは一般には公開されていません。
出演者ギャラやホテル代にも未払いがある？
AXIS側の声明では、備品代以外にも支払いが残っているとの説明がありました。
具体的には、出店者への対応、出演者のギャラ、会場費用、ホテル宿泊費用などについて、解決すべき支払いがあるとしています。
ただし、誰に対していくらの未払いがあるのか、すべての支払いが本当に未払いなのかについて詳細は明らかになっていません。
出演者についても、特定の人物のギャラが支払われていないと確認されたわけではないため、名前を結び付けて断定することは避ける必要があります。
AXIS側は、自社だけで資金を動かすことはできないとしながらも、資金回収を進め、出店者や関係者への対応を優先して解決に向けて動く考えを示しています。
そもそも運営体制はどうなっていた？
今回のイベントは、合同会社TOSUだけが単独で開催したものではありません。
| 役割 | 団体・企業 |
|---|---|
| 主催 | LOCAL FOOD FIGHT実行委員会 |
| 事務局 | 合同会社TOSU |
| 企画運営 | 合同会社TOSU・株式会社リヴィアクス |
| 実行委員長 | さよと。・松林安美 |
| 設営など | AXIS側が担当したと説明 |
公式サイトでは、主催はLOCAL FOOD FIGHT実行委員会、企画運営は合同会社TOSUと株式会社リヴィアクスとされています。
合同会社TOSUは実行委員会事務局を担当し、代表の松林安美さんは実行委員長の一人として掲載されていました。
そのため、今回の備品発注や資金管理について最終的に誰が判断していたのかを明らかにするには、実行委員会内部での役割分担まで確認する必要があります。
主催側も「金銭の精算を進める」と説明
イベント終了直後は運営側の説明がほとんど確認できない状況でしたが、その後は主催側も報道機関の取材に回答し始めています。
11月10日の「news zero」の取材では、主催側の代表の一人が、まず金銭に関する精算と出店者・関係者への声明について話を進めていると説明しました。
また、出店店舗への売上金については、イベント終了後1週間以内にすべて振り込む予定で、早ければ11月10日から11日に入金するとしています。
一方で、売上金の精算と、出店者が抱えた仕入れ損失や出店料などの補償は別の問題です。
今回の損失について、どこまで補償を行うのかという正式な方針は現時点で明らかになっていません。
「5万人」は目標で約束ではないと主催側が説明
設営問題だけでなく、5万人という集客見込みについても主催側から新たな説明が出ています。
「news zero」の取材に対し、主催側の代表は、5万人は目標として掲げたものの「約束はしていない」という趣旨の説明をしました。
一方、複数の出店者は5万人規模と聞いたことを仕入れ量などの判断材料にしたと証言しています。
イベントのチラシにも「想定来場者数5万人」と記載されていたことが報じられています。
そのため、運営側が目標として示した数字を、出店者側がどの程度確実な集客見込みとして受け止めていたのかも今後の争点になりそうです。
SNSの反応は？
SNSではAXIS側の声明が拡散され、これまで見えていなかったイベント準備の時系列に注目が集まっています。
特に、開催約2か月前の依頼だったことや、10月末まで備品数が確定していなかったとの説明について、「5万人規模のイベントとしては準備が遅すぎるのでは」と疑問を持つ反応が見られます。
また、TOSU側への支払いをめぐるAXIS側の主張について、「請求書や振込記録などを示して双方が説明するべき」と客観的な証拠を求める声も出ています。
一方で、設営を担当したAXIS側にも責任が全くないのか、当日までに問題を回避できなかったのかを疑問視する反応もあります。
主催側と設営業者側で説明が食い違っている以上、どちらか一方の主張だけを事実として受け取るべきではないという見方も広がっています。
また、AXIS側が自社の支払いだけではなく出店者や出演者などへの対応にも言及したことについて、「設営業者がそこまで対応する状況になっていること自体が異例では」と驚く声も見られます。
今後は支払い記録や発注の証拠が焦点に
今回の声明によって、ローカルフードファイトin鳥取で設営が間に合わなかった経緯はこれまでより具体的に見えてきました。
ただし、AXIS側と主催側では支払いや設営遅延の理由について説明が食い違っています。
今後重要になるのは、誰がいつ備品を正式発注し、どこへいくら支払い、どの時点で備品確保が解除されたのかという客観的な記録です。
請求書、振込記録、メールやLINEなどのやり取りが確認されれば、双方の主張のどこが一致し、どこが食い違っているのかも明確になります。
実行委員長を務めたYouTuberのさよと。さんも、集客目標や会場設営、準備段階で起きた問題などについて説明すると表明しています。
主催側と設営業者側の双方が出店者などへ説明する場を設けたいとしており、今後さらに詳しい経緯が明らかになる可能性があります。
まとめ
- 設営・撤去・音響を担当したAXIS側が、ローカルフードファイトin鳥取について声明を出した
- AXIS側によると、TOSUからテントや机、椅子などの発注を依頼されたのは9月6日ごろだった
- AXIS側は、主催側から予算の都合で後払いにしたいとの相談があったと説明している
- 備品数が増え、発注金額も数百万円単位で増加したとAXIS側は主張している
- 最終的な備品数が確定したのは10月29日ごろだったとされている
- AXIS側は支払いがないまま11月3日に当初確保していた備品が白紙になったと説明している
- その後急きょ別業者から備品を集め、合計25張のテントなどを用意したとしている
- 主催側からは設営業者の対応について異なる説明も出ており、双方の主張には食い違いがある
- AXIS側は現在も前受金を受け取っていないと説明している
- 今後は請求書や振込記録、発注時のやり取りなど客観的な証拠が重要になる
今回の声明によって、当日のテントや机が不足した背景には、開催直前まで続いた発注と支払いをめぐる問題があったとAXIS側が主張していることが分かりました。
一方で主催側からは異なる説明も出始めているため、今後双方がどのような資料を示し、出店者や関係者に説明するのかが大きな焦点となりそうです。
コメント